Структура итогового сочинения на тему "Кому на Руси жить хорошо". Слова Введение Введение итогового сочинения может иметь множество вариантов. В нем можно определить авторскую позицию, аргументируя ее затем в основной части. Можно также обосновать свою позицию, подтвердив ее примерами из художественной, исторической или философской литературы. Уместно будет обозначить проблему или ряд проблем, которые поднимаются в названии эссе. Для этого можно даже использовать заранее подготовленную цитату.

Так, итоговое сочинение, тема которого будет относиться к направлению "Кому на Руси жить хорошо". Однако окончательный ответ на него должен быть представлен в заключении, подводящем итог всему вышесказанному.

Например, эссе "Что такое социальная справедливость? Но не обязательно давать прямой ответ на поставленный в теме вопрос, рекомендуется сделать это в заключении. Основная часть. В основной части требуется привести доказательства собственных мыслей.

В основной части.

Выпускнику необходимо убедить читателя согласиться с его точкой зрения. Чем убедительнее и разнообразнее будут аргументы - тем лучше. В качестве аргументов рекомендуется привести два литературных примера.

Каждый пример должен начинаться с нового абзаца. В конце каждого аргумента требуется отдельный микровывод. Тезис, пример, заключение. Логический переход к следующему подпараграфу. Логический переход к заключению. Тезис - это основная мысль эссе, которую необходимо доказать с помощью аргументов. Заключение слов В заключении эссе необходимо подвести итог всем рассуждениям, дать краткий и точный ответ на вопрос темы.

Вывод эссе.

В этой части эссе, помимо заключения, можно выразить надежду на лучшее или призыв к действию для окружающих. Однако следует избегать глаголов второго лица, поскольку написанное не должно относиться лично к учителю, который будет проверять эссе.

В заключение итогового сочинения направления "Кому на Руси жить хорошо? В своих размышлениях следует помнить, что человек и общество взаимосвязаны, они не могут существовать друг без друга. <Иначе появляются "лишние люди", судьба которых, как правило, оказывается трагичной>. Аргументы к основной части итогового сочинения. Направление "Кому на Руси жить хорошо? "Горе от ума" Грибоедова" Для понимания общественно-политической проблематики комедии А.С. Грибоедова

Грибоедов.

Грибоедова "Горе от ума", необходимо знать характерные черты той временной эпохи. Победив в войне года, народ остался таким же порабощенным и угнетенным. В обществе зреет недовольство политикой государства.

У многих сознательных граждан появляется желание защищать не только свои личные права, но и права низшего класса. Начинают возникать первые революционные тайные организации - будущие декабристы. В комедии только Чацкий, главный герой, говорит о "веке нынешнем" и его прогрессивных идеях.

Он - новый человек, который стремится изменить общество, сделать свой народ свободным. Его идеологические убеждения порождены духом перемен. Характер Чацкого отражает то новое, что возникло в русской общественной жизни после победы над Наполеоном и стало залогом будущих преобразований.

Повесть о Чацком - это история о том, какая судьба ждет правду, искренность, новую, свободную жизнь в мире фальши и лицемерия. А. Островский в своей драме "Гроза" А. Островский поднимает проблему взаимодействия общества и личности.

Проблема взаимодействия общества и личности.

Самой важной социальной группой, в которой находится человек, является его семья. Главная героиня драмы выросла в атмосфере любви и заботы, но после замужества она оказалась в доме Кабановых, где царит тирания. Глава семьи, богатая купчиха Марфа Игнатьевна Кабанова, требует от домочадцев беспрекословного послушания. И если ее дети привыкли к такому порядку, то для Катерины жизнь в этом доме становится невыносимой.

Но бежать ей некуда, ведь весь город Калинов пропитан той же атмосферой беспомощности и унижения. Здесь желания и чувства человека не имеют никакого значения, все живут по давно устаревшему Домострою. Отчаяние и одиночество толкают Катерину на измену, она понимает, что совершает большой грех, но не может отказаться от возможности быть хоть немного счастливой.

Она сознательно идет против моральных устоев целого общества, и ее не пугают людские пересуды. Именно эти люди довели ее до отчаяния, подтолкнули к тому, что привело ее к гибели. Гончаров "Обломов" Главный герой романа И. Гончарова "Обломов" - яркий пример человека, отделившегося от общества.

Он изолировал себя от общества. Он предпочитал лежать на диване и мечтать о том, что ему хочется, вместо того чтобы жить реальной жизнью и общаться с людьми. Обломов замкнулся в себе без остатка, предпочитая ничего не делать, добровольно отказываясь взаимодействовать с обществом.

Он где-то в глубине души понимал, что нужно стремиться к деятельности, но все заканчивалось лишь построением планов, которым не суждено сбыться. Обломов не видел в окружающем его мире достойной деятельности, а притворяться и лицемерить, как другие, он не хотел. Он не хотел опускаться до уровня тех, кто готов был променять свое достоинство на деньги. Со временем общество тоже отказалось от Обломова. До него никому не было дела, кроме нескольких знакомых, которые изредка появлялись в доме главного героя.

Но даже они не смогли ничего изменить в его жизни. Только Агафья Пшеницына смогла позаботиться об Обломове, приняв его таким, какой он есть. Булгаков "Собачье сердце" В то время, когда М. Булгаков писал повесть "Собачье сердце", зарождался социализм, поэтому он не мог остаться в стороне от проблем, которые возникали в то время в обществе.

Автор сравнивал происходящее с неудачным экспериментом, в ходе которого были разрушены старые идеалы, на которых основывалась вся царская Россия. Такие люди, как Шариков, - результат этого эксперимента.

Пытаясь построить справедливое, коммунистическое общество, "Шариковы" уничтожали материальные и духовные ценности. Интеллигенция понимала, чем все это закончится, но ничего не могла сделать. Писатели могли только мечтать, и Булгаков выразил свои надежды на будущее в финале повести, где профессор Преображенский решает исправить свою ошибку. Для этого он делает еще одну операцию, и через некоторое время добродушная, безобидная собака вновь появляется в его квартире.

Таким образом, общество собаки имеет большой успех.

Таким образом, общество, представленное в рассказе, избавилось от Шарикова, но в действительности таких "Шариковых" может быть сколько угодно. Внешне они ничем не отличаются от других людей, но у них есть "собачье сердце". Куприн "Олеся" Главная героиня рассказа А. Куприна "Олеся" стала жертвой социальных предрассудков.

Крестьяне прозвали ее ведьмой только потому, что она любила собирать в лесу разные травы, которые на самом деле помогали ей лечить людей. Люди ненавидели девушку, потому что она была совсем не похожа на них. Олесе ничего не оставалось, как добровольно изолировать себя от общества. И ее попытка сблизиться с окружающими едва не стоила ей жизни.

Таким образом, Куприн на примере Олеси и жителей ее деревни показал противостояние общества и личности. Этот конфликт не может быть разрешен, потому что люди всегда боятся того, что отличается от их собственного видения мира. В таком обществе нет места яркой, нестандартной личности.

В романе Толстого "Война и мир" поднимается вопрос об истинном и ложном патриотизме. Для автора патриотизм - это естественное чувство, которое возникает у любого человека, любящего свою родину. Настоящий патриот будет готов, если потребуется, встать на защиту своей земли, не думая о собственном благополучии. Ярким примером такого человека является один из главных героев романа Пьер Безухов. Он ничего не знал о военном деле, но остался в Москве, захваченной врагом, чтобы убить Наполеона.

Он считает, что только так можно прекратить страдания родной страны. Пьер самоотверженно защищает свою страну и даже готов умереть за ее свободу. Не отличавшийся ранее особой храбростью, Пьер спасает в Москве девочку из горящего сада, набрасывается на французского солдата, посягнувшего на ожерелье беззащитной женщины, а затем сам оказывается в плену.

Пьер - очень сильный человек.

Война сильно изменила Пьера Безухова. Страшные события заставили его совершенно по-другому взглянуть на мир, он почувствовал себя частью простого русского народа и проникся важностью своего долга перед Отечеством. Салтыков-Щедрин "История одного города" - роман М.

Салтыков-Щедрин.

"История одного города" Салтыкова-Щедрина - социально-политическая сатира. В начале х годов автор заявил о необходимости создания нового жанра. По его мнению, старый "любовный" роман исчерпал себя, и пришло время социального романа. Ведь в современном ему обществе по-настоящему драматические конфликты возникали не в любовной, а в социальной сфере. Сюжет романа "История одного города" развивается в городе Глупово.

Навигация

Comments

  1. Абсолютно не согласен с предыдущим сообщением


Add a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *